三亚每日气象实况统计（2025.11.1—）

Brown_Wang0808

三亚每日气象实况统计（2025.11.1—）

关于“三亚河东路个人自动站”的设立：
2009年1月1日，三亚国家站（站号：59948）迁至六道岭山顶（海拔420米），观测数据与市区居民生活感知严重脱节。近年来，“白鹭公园”自动气象站（站号：M1068）被广泛用于代表“三亚市区”，该站海拔与三亚市区一致，与海岸线距离适中，年平均高温方面能够很好的代表三亚市区，但其观测场被公园内的树林包围且树木较高，夜间（尤其是晴天时）辐射能力很强，年平均低温方面与市区居民实际感知和旧站水平仍有明显脱节（如2024年该站年平均低温为23.9℃，而按照旧站水平修正后实为24.8℃）。由于以上原因，个人于2025年1月16日在三亚市区某居民小区（距离凤凰水城、金鸡岭较近）内部的绿化区域设置了1.5米百叶箱进行气温、湿度观测，其中气温数据在此帖公开。（该站点已上报省气象部门批准）

Brown_Wang0808

持续更新中~

Brown_Wang0808

为什么不统计M1068：M1068的气温和旧站水平断档太明显，明显偏冷。三亚旧站1998年均温就已经突破27°C了，参考周边站点环境变化较小的区县（例如保亭）在2023年和2024年的均温（2023年25.9°C、2024年25.9°C）也明显比1998年的25.5°C高，而白鹭公园2023年26.7°C、2024年26.7°C，甚至明显低于1998年，严重不符合平行对比。实际上2023年和2024年如按旧站相同环境观测，显然是高于27°C的。

Brown_Wang0808

Brown_Wang0808 发表于 2025-11-9 18:16
为什么不统计M1068：M1068的气温和旧站水平断档太明显，明显偏冷。三亚旧站1998年均温就已经突破27°C了， ...

不然连变暖速度都是错的，误导人。哪怕是迁站后肉眼可见的明显冷化的陵水，2023年也就比1998年低了0.37°C而已。

Brown_Wang0808

Brown_Wang0808 发表于 2025-11-9 18:27
不然连变暖速度都是错的，误导人。哪怕是迁站后肉眼可见的明显冷化的陵水，2023年也就比1998年低了0.37° ...

不希望以后提到三亚的年均温，第一时间想到的是“1998年27.0摄氏度，2024年26.7摄氏度。”这样双标、数据不符合均一性的结论。M1067的最高气温纵然存在一些问题，但从它过去两年平均气温都是27.2°C的数据来看，它在年均温这一项的面板数据与三亚旧站水平较为接近，比M1068更合适。

Brown_Wang0808

【三亚新世纪逐月平均气温（新版订正值）】
为保证迁站前后气候数据均一性，在订正时需要对比其它环境变化较小且数据稳定、质量高的可靠站点。此处引用与三亚距离较近，且符合上述要求的保亭国家基本气象站（站号：59945）作为对比站点。
经对比后发现，如将原版订正值对应的数据与旧站数据衔接，则三亚自1991年至2024年间的年平均气温倾向率明显低于保亭，而上调0.2°C时最为一致，故新版订正值在原版订正值的基础上调高0.2°C最为合适。

Brown_Wang0808

2月28日三亚气象实况更新。