"氣壓比風速更能反映TC強度"你有多大程度同意這個說法?

VoithDIWA

個人同意這個說法
因為風速可能會受到一些地形因素影響 故該TC做不到應有的風力
甚或黃茅州這種所謂的"前哨站"也時常受地形影響 而做不到相應的風力

故個人認為氣壓比風力更能反映更強度

例子:
氣壓977.4或以下 = 颱風下限
氣壓937.4或以下 = 超颱下限

大家有何看法?

NaTyphoon

如果把周围环境气压也考虑进去的话应该也会更合理
P.S. 说到底还是气压梯度问题

Enceladus

早就有无数人提过这个问题了
主要是风速从可测性而言是个糟糕的指标

yrch007

中心气压要同时考虑背景气压和梯度，相对来说缺乏一点直观性。比如980hPa在不同季节、不同洋区就可能对应STS下限或对应TY上限

VoithDIWA

Enceladus 发表于 2026-2-8 06:40
早就有无数人提过这个问题了
主要是风速从可测性而言是个糟糕的指标

同意風速是個糟糕的指標
就算黃茅州這種前哨站也好 風速也經常不太準確

VoithDIWA

yrch007 发表于 2026-2-8 10:57
中心气压要同时考虑背景气压和梯度，相对来说缺乏一点直观性。比如980hPa在不同季节、不同洋区就可能对应ST ...

980 = TY上限這麼誇張?
不過一般而言 , 980hpa = 110-115km/h , STS上限左右吧
雖然沒有規定 但絕大部分TC也是差不多這樣

yrch007

VoithDIWA 发表于 2026-2-8 12:22
980 = TY上限這麼誇張?  
不過一般而言 , 980hpa = 110-115km/h , STS上限左右吧
雖然沒有規定 但絕大部 ...

具体个例有很大差别，对应关系是一种平均值

Meow

更能反应，为何SSHS要改成SSHWS？

Leonardo

总体来说，风速与强度有直接关系，气压只有间接关系。风速高但气压高的TC强度＞风速低但气压低的TC

VoithDIWA

yrch007 发表于 2026-2-8 12:31
具体个例有很大差别，对应关系是一种平均值

反倒過往60-70年代有不少TC均有被高估的情況出現
但唯獨世紀風王泰培的風壓關係卻這麼準確