你们觉得全球变暖能控制在工业化前升高3度以内吗

bucks

棋盘山 发表于 2025-12-20 13:47
我说的才科学,而且是中国伟大科学家竺可桢教授早在几十年前就分析出来的，而你的全球变暖赖工业，赖中国 ...

丁教授2021年还研究实现碳中和的路径框架图呢，哪里说丁仲礼否认要减缓全球变暖了？哪里说丁仲礼反对应对气候变化和碳中和目标了？你还可以看看现在中科院大气物理副研究员魏科的微信公众号，上面有阐述反气候变化科学的渗透，况且你不能拿2009年哥本哈登会议的时候来和现在比，现在2025年我们新能源都大占优势而且也推出了30/60政策，你难道还要把那些陈词滥调再来说一遍？干脆和maga做一桌吧

bucks

棋盘山 发表于 2025-12-20 14:24
你不能把气候温度只有在适合欧洲发展生存时,才叫正常气候，而一但气候变化对欧洲不利时,就叫气候异常,更不 ...

自然确实也是在推动变暖，尤其是2022年的汤加火山，排放了大量的水蒸气进入平流层

bucks

棋盘山 发表于 2025-12-20 22:50
无论你怎么说我是不会反对全球变暖的,对我们西部有利的气候变化我为什么要反对,我没义务为欧洲老爷的舒适生 ...

ok 就讨论到这吧，论坛也不是讨论zz的地方，你这些言论去微博，知乎上发很合适

bucks

棋盘山 发表于 2025-12-20 22:50
无论你怎么说我是不会反对全球变暖的,对我们西部有利的气候变化我为什么要反对,我没义务为欧洲老爷的舒适生 ...

何况我是从科学角度来说这个话题的，因为论坛是讨论环流学，大气科学的地方，而不是讨论政治立场和将气候政治化的地方。

bucks

棋盘山 发表于 2025-12-20 22:50
无论你怎么说我是不会反对全球变暖的,对我们西部有利的气候变化我为什么要反对,我没义务为欧洲老爷的舒适生 ...

在何况新疆其实夏天已经热到爆炸，降水往往以短时间内的强降水为主，容易导致洪水和水土流失。而且冰雪融化后长期反而更缺水，只是短时间丰水长期其实是缺水的。中国气象局的报告也这样写的。你是要和官方作对吗

bucks

棋盘山 发表于 2025-12-20 22:50
无论你怎么说我是不会反对全球变暖的,对我们西部有利的气候变化我为什么要反对,我没义务为欧洲老爷的舒适生 ...

你完全是因为政治立场，根本没有回答事实，没有搬出任何真正环流学或者气象学有关的知识和理论。况且现在明明就研究说全球变暖速度很快，只是短期对西部和新疆有利，长期反而有害。你的观点就是和官方观点完全违背的，事实上你只是爱的“狭隘反智右翼主义”，根本不是爱国，也根本违背现在双碳战略和官方表述
你去微博或者知乎讨论吧，论坛讨论的是气象学，不是政治。