你们觉得全球变暖能控制在工业化前升高3度以内吗

棋盘山

你不是觉得自己有理么，敢去公安局在警察面前跟我一起辩论全球变暖是发展中国家工业碳排太多造成的么。敢去公安局在警察面前跟我一起辩论现在西北变绿,新疆消失百年的湖泊陆续回来了是长期来看有害的么.

全球气温升高还是降低是你能决定的? 人类只能去适应自然的变化,而不是地球自然来适应你.如今经济下行期,还在这里鼓吹工业化的危害，你是希望全世界更多的人失业没工作么?更何况还是为了一个未经过证明确实因果关系的论调观点来造成那么多人失去工作.

最后再说一句，西方任何环保和气候组织与话题都是与NGO组织有关的，都是为政治利益服务的。

bucks

棋盘山 发表于 2025-12-21 01:06
你不是觉得自己有理么，敢去公安局在警察面前跟我一起辩论全球变暖是发展中国家工业碳排太多造成的么。敢去 ...

我哪里说过是因为发展中国家的工业化造成全球变暖了？我说是人类活动造成全球变暖，没有说只是发展中国家，这是全人类的事情。

bucks

棋盘山 发表于 2025-12-21 01:06
你不是觉得自己有理么，敢去公安局在警察面前跟我一起辩论全球变暖是发展中国家工业碳排太多造成的么。敢去 ...

中国气象局一直的表述就是“人类活动造成了气候变化，需要全球共同合作做到碳中和”

bucks

棋盘山 发表于 2025-12-21 01:06
你不是觉得自己有理么，敢去公安局在警察面前跟我一起辩论全球变暖是发展中国家工业碳排太多造成的么。敢去 ...

何况我从来没有反对过工业化，从来就没有说要去工业化
为什么不能发展技术，寻求一条既能工业化满足人们美好生活需要，又能降低碳排放，吸收更多碳排放的一条路径？

Derecho

bucks 发表于 2025-12-20 13:32
那请问一下，地质历史时期有30年变暖0.8度的速度吗？这是论坛，请不要传播伪科学 ...

但那种多数不够精细，可能以百年甚至千年为单位，这种难说

Derecho

但至于说变暖和排放到底啥关系非常难讲，因为单一变量变化导致的多变量变化和里面其中的具体关系是啥是非常难说的，目前还没有数学方法去估计去算，也有可能排放只是在一定区间内会变暖，在一定范围为内会变冷，这个是不好说的，毕竟影响气候因素实在是太多了

Derecho

还有一点就是黑天鹅事件，比如火山爆发或者说太阳周期问题，这种东西虽然看似可能性不大，通常不会考虑，但放在足够宏观的层面上其实出现的情况也不能说少或者是不出现

Enceladus

Derecho 发表于 2025-12-22 17:25
但至于说变暖和排放到底啥关系非常难讲，因为单一变量变化导致的多变量变化和里面其中的具体关系是啥是非常 ...

二氧化碳并不是强力的温室气体，而且绝对量太低了，地球的水汽在现代就贡献了温室效应的三分之二，有研究指低云coverage的上升是促进近年加速变暖的主要因素
历史上的变暖事件更多还是靠甲烷，大气中突然冒出几个ppm的甲烷就就足以在短期内显著增强温室效应，参考PETM

Derecho

Enceladus 发表于 2025-12-22 18:15
二氧化碳并不是强力的温室气体，而且绝对量太低了，地球的水汽在现代就贡献了温室效应的三分之二
历史上 ...

甲烷我认为其实危害更大一些，宁可把他烧成二氧化碳也比让它直接排放好，主要是甲烷原子量只有16，比空气密度28轻，相比C02而言，更难收集，会漂浮在大气比较上层，清除它更困难

棋盘山

Enceladus 发表于 2025-12-22 18:15
二氧化碳并不是强力的温室气体，而且绝对量太低了，地球的水汽在现代就贡献了温室效应的三分之二，有研究 ...

对头，水蒸汽才是温气的老大