想跟大家聊聊天

和风1367

我充分理解大家的意思，因为气象统计的最大要求就是严谨，但在各类数据不对公众开放的背景下，我们又很难做到将每项都讲得很清楚。就像在世界上，我没有了解过哪家机构能把各个国家的极端气象纪录说得很清楚，往往比较敷衍，观测方式不统一。以美国为例，几乎所有机构都承认美国的极端高温是死亡谷的56.7℃/54.4℃，但前者是因为年份太早不符合规范，而后者虽然年份近但是死亡谷是自动站，不参与统计。因此事实是，要是看国家站的话，这个高温纪录要在这个基础上继续往下砍。再说中国，中国的极端高低温纪录可能有人说是52.2℃/-53.0℃(都在2023年创下)，但是排除自动站后，出来的数据是49.0℃/-52.3℃，这个就不多说了，研究过的人都懂。

和风1367

顶，我希望我的贴有更多人看到，并且让大家将这件事重视起来，因为每个人研究的点不一样，所以有什么想法可以在这里随意说，我们共同努力，争取达到理想状态。

和风1367

怎么没人回复了？没人对这个问题感兴趣吗。
这个话题是不是太冷门了，我之前也想过，我自己理解数据统计，一定要确认其真实性，因为有一点差错实际上可能就差很多。我们所认为的一项成绩，因为是无效数据使其失去价值，我们所追寻的数据就不会被录入，可能对人的心理状态有所影响。我一直在想怎么能清晰地看一些成绩，但我们普通人和各类数据之间的鸿沟太大了，很多事情可能是说不清楚的。这也让我陷入了沉思，其实我提到的也是很多人没有注意的一个细节，这个细节恰恰是做气象研究的基础，很多事情看似严谨，实际处处都是漏洞，这也是讨论这个问题最大的意义。

和风1367

和风1367 发表于 2026-3-7 18:25
怎么没人回复了？没人对这个问题感兴趣吗。
这个话题是不是太冷门了，我之前也想过，我自己理解数据统计， ...

顶

和风1367

Heather 发表于 2026-2-27 01:12
nmc网站上应该是有黑牛城，天津市站点列表第一个就是。至于是不是国家站这个问题，从站号（5开头5位数） ...

我问微博天津气象爱好者说是黑牛城已经在近些年降级为自动站。估计是观测环境太差难以继续支撑其国家站的地位。