【福建天气实况】盛夏滚蛋秋风横扫，东南缩角负隅顽抗

赛博格烤馒头

深圳气象站看似福田市中心，实则除冬季气温外均温高温甚至夜温还不如郊区的深圳国家气候观象台（59486），正对着深圳湾+竹子林山体背阴，搞到站点极度难以出现高温。夜温上因为竹子林绿化覆盖率比早期刚迁站的时候明显要高，导致均温低夜温也低，就连冬季都开始有一些辐射能力了。再加上国家站自从4个百叶箱变成1个后（去年在旁边又新增1个），就变成了类似北碚那种情况，深圳百叶箱则更靠近山体太阳变相更早下山，这几年就连33℃以上的炎热日数甚至还不如香港天文台，2020在当时大热夏背景下刷出了59493近39年来首次出现0高温情况。对比隔壁竹子林基地（正西方向不受竹子林山体影响），2017天鸽下沉更是差异2.1℃。

伊利亚基瓦

赛博格烤馒头 发表于 2025-10-15 00:00
这不是高温不高温的问题，而是国际交换站不在国内常规气象站级别划分之列。至于对比站问题，福州对比只能 ...

沙坪坝邓埠你都当热站拿冷站璧山艾溪湖对比，乌山你又不承认它是热站，要拿更热的站对比，完全是双标，9月均温全省第一的冷站

沙漠坝

赛博格烤馒头 发表于 2025-10-14 23:56
江津不排除是植被覆盖率增加变冷了，而且之前也有迁站。而北碚变冷大概率是站点环境变了。

北碚8:00百叶 ...

江津不一定谈得上变冷，它只是和沙坪坝差距拉大了，和其他站差距没怎么变。迁站都是20多年前了

赛博格烤馒头

伊利亚基瓦 发表于 2025-10-15 07:07
沙坪坝邓埠你都当热站拿冷站璧山艾溪湖对比，乌山你又不承认它是热站，要拿更热的站对比，完全是双标，9月 ...

1.重庆主城区本来就什么站可选，璧山海拔330变相就是代表主城区海拔300+以上水平，跟沙坪坝不冲突。璧山对比璧山自己，2007迁站就搬到隔壁山头上而已，除了高温外均温夜温没比当时旧站差多少。

2.乌山很热吗？本身海拔84m还能拿下全省第1不就说明福州盆地本来就热，更何况省内跟他竞争的除晋安宁德外，那些真水平站点基本都挂了，那乌山不第1谁第1。直到2025仍有这种想法说明你对站点变迁根本不了解。元江元阳上山后，云南大站最热还是他们2个，不代表代表性还是正常的。

3.艾溪湖是南昌市区唯一升级且具有一定城区属性的国家站，而且位置偏北正好可以代表昌北近郊平均水平，跟58606完全是互补的关系。要不是数据源挂了，南昌我都找到几个自动站正好能取代未来南昌新站作为代替原58606的存在。

伊利亚基瓦

赛博格烤馒头 发表于 2025-10-15 09:34
1.重庆主城区本来就什么站可选，璧山海拔330变相就是代表主城区海拔300+以上水平，跟沙坪坝不冲突。璧山 ...

和乌山均温热岛差不多程度的杭州和郑州你都用冷站对比，乌山今年热岛更明显尤其是高温，再用热站你就是毫无理由双标

伊利亚基瓦

乌山在近几年极具转热前、部分站点迁站前确实不算大热站，但是跟冷站也完全不沾边，是小热慢慢变大热的

伊利亚基瓦

主流气象迷尤其热迷圈子里说福州热重庆冷是政治正确，看信欣微博就知道，谁反驳谁就扣帽子，我觉得闽侯或新晋安对比站更合适，偶尔开一下双标也是你的审美，也不必反驳了，是这圈子的就信，不是这圈子就不信很正常，信欣也夹带自己国安和徐家汇的私货，每个人都有夹私货的权利，就跟讨论C罗梅西谁更强，到此为止

赛博格烤馒头

伊利亚基瓦 发表于 2025-10-15 09:38
和乌山均温热岛差不多程度的杭州和郑州你都用冷站对比，乌山今年热岛更明显尤其是高温，再用热站你就是毫 ...

话说回来了，杭州郑州我找哪个冷站对比？你说的热岛明显你对比哪个站才得出的结论？84m的海拔找个个位数海拔站点作为平地代表不是更合理吗。

是不是下次回复又要找其它理由扣帽子了。我建议南铁你先把常用国家站的迁建史了解一遍先。

伊利亚基瓦

赛博格烤馒头 发表于 2025-10-15 09:55
话说回来了，杭州郑州我找哪个冷站对比？你说的热岛明显你对比哪个站才得出的结论？84m的海拔找个个位数 ...

到此为止，我早就退圈了，掰扯C罗梅西谁更强永远讨论不出结果

赛博格烤馒头

伊利亚基瓦 发表于 2025-10-15 09:57
到此为止，我早就退圈了，掰扯C罗梅西谁更强永远讨论不出结果

你没有深入了解就不应该说出这样逆天的话，更何况你还跑到人家的帖子里去说。特定形势下高温冲到自动站排名前列有什么问题