有沒有一種可能，同等風速下攜帶的能量可以有很大差異？

实测不给力

樺加沙吹襲香港期間，不少香港網民都表示、都認同體感風力強於山竹，甚至是強很多，其中有人說覺得約克甚至愛倫也遠遠不及樺加沙恐怖。據親歷者描述，樺加沙吹襲期間，風聲比山竹更大、樓宇搖晃比山竹更明顯、玻璃窗更接近爆裂、滲水情況更嚴重。

但看香港實測風速，樺加沙明顯不及約克、山竹，而約克、山竹又不及愛倫。再看風場圖，香港全境未有進入14級風圈，只有部份地區進入12級風圈，整體風力不可能超過約克、山竹。早前HKO在公開文章裡提到樺加沙在香港整體風力與韋帕相若，弱於山竹。有媒體轉發了，結果換來網民一片質疑、反駁和批評。

這肯定受近因偏見影響，但也不足以完全解釋。韋帕是今年7月經歷的，但公眾觀感就是遠不如樺加沙厲害，有些人甚至覺得不值十號風球。有沒有一種可能︰同等風速下，樺加沙攜帶的能量是否特別大？我這麼比喻︰就像出拳沒有那麼快，但出拳更有力。

Enceladus

「10分钟平均风速」或者2分钟、1分钟终究只是对热带气旋强度的一种简化表达，并不能完全描述整体情景
比如阵风（极端性）、阵风频率、湍流强度、小时平均风速（持续性）、雨势（次生灾害）也是合理的量化指标，对于高层建筑而言近地面风力和高空风力也不是一回事，有时近地面风力受陆地摩擦减弱，但稍微高空层面的风力仍然能够较强

匹诺曹

如何界定“有不少香港网民”觉得？

Hlwan03

以香港體感風力和風毀而言，山竹明顯比樺加沙強。以下為山竹在香港造成的風毀。1.將軍澳 2.運動場上蓋整個吹走 3.玻璃幕墻大面積破壞

Hlwan03

近年只有香港山竹、澳門天鴿令當地境内陸地所有自動站陣風均達到颶風程度

spidyl2009

一個人要對家庭負責，如果發現房子越來越有跡象撐不住，感覺恐怖是正常的，不一定與絕對風速成正比。我家裡頂住了山竹，也頂住了前幾個十號，可是這次樺加沙進水進風很嚴重，與山竹持平甚至超過，裝修師傅檢查說窗子經歷多次颱風後已開始變形扭曲，個別老化嚴重，與外牆駁口位已現空鼓，再來一遍不排除整個垮掉，牆身有剝落墜街可能，必須維修。可是風後要維修的單位很多，不知要排隊排多久。

房子和基建經歷密集的颱風和暴雨干擾後，必會被逐步侵蝕，承受風險能力下降，這個易懂吧？碰上經濟不佳，一些易受颱風影響的行業經營壓力也會陡增。這不能單從風速反映。

另香港市區受地形屏蔽，受東風的影響往往遠大於北風，這未必完全可由“X中Y達標”看出來，除非每棟大廈都有測風儀，特別是人口密集的大廈之間、街頭的風洞位置也參與測風，才可將市民的感受透過數據更真實反映。雖然目前全面實行可能性不高。

回想20年前，哪有這般密集的10號和黑雨？