關於南海，廣東，港澳發生大地震及海嘯的可能性提問及探討

45005TY

花蓮地震後我亦都關注南海的地震海嘯威脅，根據土木工程拓展處的最新評估，香港的地震活動是低至中等。（1）南海濱海斷裂帶（見下圖）是最近學術界的焦點，位於南海北部，相當近珠江口


天文台的最新研究Reprint1688＋1初步顯示濱海斷裂帶可引發最壞情況是M7.5級猛烈地震（2），香港的海嘯可達1米左右


其實香港的有感地震自1905年以來最大為烈度VII級，是1918年的7.3級南澳大地震，震央烈度達X級。
香港工程師學會的研究報告亦認同天文台的研究（3）


假如香港以南150公里內真的發生7.5級猛烈地震，後果一定不堪設想，香港隨時烈度IX，除非深層地震
以下是廣東地區由古至今的破壞性地震（4）


而香港一些有感地震包括
1874年6月23日 尖沙咀東南30公里5.8級 再分析香港烈度VI級（5)
1918年2月13日 南澳大地震 7.3級 香港烈度VII級
1962年3月19日 河源地震 6.1級 香港烈度V級（4）
1994年9月16日 台灣海峽南部 7.3級大地震 香港烈度V-VI級
1995年5月11日 大嶼山東部3.1級 香港烈度IV-V級
其實廣東，港澳發生大地震及海嘯的可能性不是微乎其微，但實際上是多大？


Reference:
1.土力工程處，香港的地震活動
2.香港天文台，Reprint1689

3.香港工程師學會， An updated seismic hazard analysis of the Hong Kong region
4.香港天文台，Technical no.33
5.香港天文台，reprint 640

台风洛坦

有无针对马尼拉海沟的新研究

恒信金仁

南部7.5级的话珠三都完了，感觉还是湖南安全

西南暖低压

香港150公里内应该不具备发生那么大地震的条件

佐倉綾音

我记得，之前有人说过，华南一带发生海啸的概率有十万分之一~当然这里指的是，包括0.1m以上的。要是想看到东日本大地震那样的，可能性无限接近于0

shear

大家对地震威胁不要过分夸大，其实从2008年汶川到311东日本大地震、23年土耳其双大震，乃至于今年的能登半岛地震都表明一点：就算是7级以上的大地震，破坏严重区域依然高度集中在带状的地表破裂带上，只要避开发震断层（哪怕只有几百米距离）破坏就可以大大减轻。即便311那种超级大震，因为震源在海上、直接因为地震造成的死亡还不如今年能登半岛地震多；汶川地震中的成都市区尽管离震中非常近，但同样避开了发震断层，烈度普遍只有7-8度、虽然震感强烈，但问题不大。

对现代城市而言，不考虑海啸等其他因素的情况下，最害怕的是城市直下型地震，也就是1976年唐山、1995年阪神、2023年土耳其那样地表破裂直接穿过城市的地震，这种地震造成的死亡都是相当惊人的。就珠三角而言，一个近海M7.5的破坏可能还没有陆地上一个M6.5的破坏严重。至于海啸问题，近海强震确实会造成轻度海啸，但华南沿海现在堤防相当稳固，1918南澳7.3级地震所造成的海啸高度至多也只有1-2米、还不如某些台风的风暴潮，危险确实危险，但也远没有达到311海啸那样摧枯拉朽的程度。

总的来说，对华南沿海威胁最大的反而是马尼拉海沟，目前很多预测都认为如果马尼拉海沟发生8.5~9级巨震，华南沿海最大海啸波高可能超过10米。

佐倉綾音

shear 发表于 2024-4-18 10:09
大家对地震威胁不要过分夸大，其实从2008年汶川到311东日本大地震、23年土耳其双大震，乃至于今年的能登半 ...

不过问题在于海啸，这才是近岸浅源强震后最需要担心的

shear

佐倉綾音 发表于 2024-4-18 12:28
不过问题在于海啸，这才是近岸浅源强震后最需要担心的

前面都解释了呀，近海强震强如·1918南澳、1604泉州，海啸影响也不大，甚至还不如风暴潮的威胁严重。

morganning

如果马尼拉海沟真的出事，核电站能否经受住考验也是大问题

佐倉綾音

shear 发表于 2024-4-18 16:07
前面都解释了呀，近海强震强如·1918南澳、1604泉州，海啸影响也不大，甚至还不如风暴潮的威胁严重。 ...

主要是广东沿海大陆架宽度比较大，这一定程度可以抵消海啸波影响