找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1745|回复: 46

[次生灾害] 论文分享:国内海啸威胁汇总

[复制链接]

3

主题

82

回帖

277

积分

热带低压

积分
277
发表于 2024-4-22 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 菜鸟到底 于 2024-4-22 16:11 编辑

先拿历史级的海啸红色预警镇楼

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

3

主题

82

回帖

277

积分

热带低压

积分
277
 楼主| 发表于 2024-4-22 11:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 菜鸟到底 于 2024-4-22 14:48 编辑

先搬运个马尼拉海沟地震海啸的较新研究成果。众所周知,我国除了台湾东海岸外,绝大部分岸线都有岛链和大陆架的双重保险,然而马尼拉海沟这个处于岛链内侧的俯冲带可以说是被忽视已久的“阿喀琉斯之踵”。在先前的台风论坛时期就已经有精华帖通过西沙群岛的解读过南海内潜在的巨大海啸威胁。然而当时国内研究的版本似乎还停留在大陆沿岸没有明显沉积的水平。当然,近些年随着南澳岛的考古发掘,宋代的那次大海啸对内地的影响可能被大大低估了:不仅是西沙的沉积物扰动,南澳岛上也出现了海啸毁灭古城的场景,南澳岛东侧高至20米的地方都发现了海啸沉积(其实这个高度还没考虑1918年大地震后的“沉南澳浮海山”)。相比之下,先前粤东地区的防海啸演习中设定的高度是8-9米。
《南海古海啸重建与海啸沉积研究进展》链接:
https://www.earthsciencefrontiers.net.cn/CN/Y2021/V28/I2/246

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

3

主题

82

回帖

277

积分

热带低压

积分
277
 楼主| 发表于 2024-4-22 11:37 | 显示全部楼层
需要注意的一点是,宋代那次大海啸虽然调查20米+的上溯高度是非常惊人的(已经超过04印度洋在泰国沿岸的水平了),然而史料记载却相当有限,这可能是因为华南沿海星罗棋布的岛礁洲滩充当了最后一道屏障,把海啸主力挡在了当时已经大量人口环绕的的内伶仃洋之外,然而万山群岛,珠海,惠州,港深东部,海南东海岸,台湾西南部这些地方就没有那么幸运了。当然这个模拟也有相当的不足,例如没有正确模拟出海啸在粤东的规模(也有可能是宋代那次地震的断层滑动分布和模拟的不太一样)。
《马尼拉地震带海啸对广东沿海影响的数值研究——潮汐与海啸的非线性作用的影响》链接:
http://zgdz.eq-j.cn/html/2018/2/20180207.htm

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

9

主题

276

回帖

591

积分

热带低压-GW

积分
591
发表于 2024-4-22 14:12 | 显示全部楼层
菜鸟到底 发表于 2024-4-22 11:37
需要注意的一点是,宋代那次大海啸虽然调查20米+的上溯高度是非常惊人的(已经超过04印度洋在泰国沿岸的水 ...

东沙群岛增水11.95m,东沙岛最高海拔12m,灭顶之灾啊
下面的气候数据还没有被猜出!点击下方 ↓ 黑色链接参与
https://www.tyboard.net/forum.ph ... d=415&pid=15208
头像被屏蔽

3

主题

21

回帖

-4万

积分

禁止发言-干空气

积分
-45495
发表于 2024-4-22 14:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

3

主题

82

回帖

277

积分

热带低压

积分
277
 楼主| 发表于 2024-4-22 14:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 菜鸟到底 于 2024-4-22 14:31 编辑


其实还是有点危险的,马尼拉海沟是当前全球俯冲速度最快的俯冲带(87-95mm/yr),而且距离上一次“主震”已经过去快1000年了,目前累计的最大滑动量可能已经接近311的60米了,甚至有人认为已经处于临界状态了。

3

主题

82

回帖

277

积分

热带低压

积分
277
 楼主| 发表于 2024-4-22 14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 菜鸟到底 于 2024-4-22 14:50 编辑

南海除了已经“箭在弦上”的马尼拉海沟外,还需要注意大陆架边缘的几个巨大滑坡体,特别是南海北部大陆坡上体积超过1000万立方公里的白云滑坡,一旦大规模活动,产生的海啸不仅顷刻间会对附近的西沙群岛造成严重影响,对于华南沿海的威胁也丝毫不亚于马尼拉海沟。体积更大的曾母暗沙滑坡虽然对华南沿海影响相对小一些,但是对于整个南沙群岛来说也是灭顶之灾。当然,从地质历史来看,这类事件的发生频率应该远低于俯冲带巨震。
《南海典型海底滑坡的触发机制及其潜在海啸灾害评估》 链接:
http://www.adearth.ac.cn/CN/10.11867/j.issn.1001-8166.2022.094

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

3

主题

82

回帖

277

积分

热带低压

积分
277
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:06 | 显示全部楼层
东海方向的海啸威胁由于琉球群岛和宽阔大陆架的保护相对较轻,这一点也可以从先前马尼拉海沟海啸威胁的那篇论文看出:东海沿岸的取样点2000年内没有非常显著的海啸沉积物。1960年智利大海啸横扫了整个太平洋沿岸,但是到舟山沿海也只剩下1米多的波高。但华东的海啸威胁也不可忽视。从历史案例来看,1854年日本南海海槽连续两次大地震就造成了东部沿海明显的海啸反应,甚至苏北沿海低洼地带还有伤亡记载(“江苏如皋海啸淹毙多人”)。模拟结果显示无论是日本南海海槽,琉球海沟还是冲绳海槽都会给浙江沿海带来2-4米的海啸波高(琉球海沟对台湾东海岸的影响应该是最大的,一些日本学者认为琉球海沟的上限也有Mw9.0+,模拟中的Mw8.7可能还不是最大),如果考虑到部分岸线的崎岖地形+可能的叠加天文大潮,对于已经防范风暴潮到了极致的浙江沿海来说依然是巨大的威胁,南海海槽还会对长江口以北的苏北低洼沿海地区造成相当大的影响。
《浙江沿海潜在区域地震海啸风险分析》 链接:
http://www.hyxbocean.cn/cn/artic ... 53-4193.2015.03.004

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
头像被屏蔽

3

主题

21

回帖

-4万

积分

禁止发言-干空气

积分
-45495
发表于 2024-4-22 15:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

3

主题

82

回帖

277

积分

热带低压

积分
277
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:55 | 显示全部楼层
我国渤海由于最大深度仅60米较难产生大海啸的浅海,但是历史上仍然有一些近海地震诱发海啸的记载,如1948年的威海(https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/zgdz200404014,大概是地震诱发的局部海底滑坡)。此外1668年郯庐大地震也给今中朝边境附近的朝鲜铁山一带造成了明显的海啸影响(https://www.doc88.com/p-1893460480160.html),很有可能是破裂区延伸到了渤海下方导致海啸传导到了北黄海。根据渤海海底可能的最大震源Mw8.1的模拟(也差不多是现代分析的1668年郯城地震的矩震级),渤海沿岸这种情况下仍然会出现最大1.5米左右的海啸波高,如果考虑到沿岸的低洼地形和可能的天文大潮叠加,仍然有一定的致灾可能,当然很明显这种情况下最大的威胁还是地震本身。
《基于震级上限估计的渤海海啸危险性与共振特征研究》 链接:
http://hytb.ijournals.cn/ch/read ... 20230501&flag=1

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|TY_Board论坛

GMT+8, 2024-5-30 12:55 , Processed in 0.048805 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表